Οχι άλλη τέτοια "Αριστερά".Γκώσαμε

AΠΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΣΣΟΜΕΝ

Γράφει ο Δημήτρης Κανελλόπουλος

Πάλι καλά που ο Τάκης Καμπύλης, γενικός διευθυντής του «Αθήνα 9.84», δεν έκοψε την εκπομπή στον αέρα.  Το έκανε βεβαίως αμέσως μετά το τέλος της.  Ένα δευτερόλεπτο αργότερα.  Και κάπως έτσι η Λαμπρινή Θωμά  -περί ης ο λόγος-  βρέθηκε ξαφνικά εκτός του προγράμματος  του δημοτικού ραδιοφώνου των Αθηναίων.  Ο Τάκης Καμπύλης ήταν ο...  «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» της υπόθεσης.  Αιτία;  Δεν του άρεσαν όσα ανέφερε από μικροφώνου η δημοσιογράφος. Δεν γνωρίζουμε ωστόσο αν η Λαμπρινή Θωμά  βρισκότανε ούτως ή άλλως σε δυσμένεια.  Όπως μπορεί να βρίσκονται κι άλλοι σε δυσμένεια στον «Αθήνα 9.84», όσοι πιθανότατα δεν φαίνεται να τηρούν  την ενδεδειγμένη πολιτική στάση.  Στάση η οποία μεταφράζεται  σε εκείνο το άχρωμο του δημάρχου Γιώργου Καμίνη,  το πολιτικά ανώδυνο,  το ΔΗΜΑΡίτικο,  που θέλω και τον σκύλο χορτάτο και την πίτα ολόκληρη,  με τα μέτρα να είναι ζόρικα  αλλά αναγκαία κ.ο.κ. Στα υπόψιν πως στο καινούργιο πρόγραμμα έπαψε να συμμετέχει και ο Κώστας Ράπτης.  Σημειώστε επίσης και τη μετακίνηση της -μέχρι πρότινος αναπληρώτριας γενικής διευθύντριας- Δώρας Σαρρή στην απογευματινή ζώνη.  Ερώτημα:  είναι αλήθεια πως της δόθηκαν αυστηρές εντολές να μην ασχολείται με πολιτικές και οικονομικές ειδήσεις,  αλλά μόνο με πολιτιστικά θέματα;  Η Δώρα Σαρρή είναι 30 χρόνια δημοσιογράφος  με πορεία σε μεγάλα ΜΜΕ.  Σας λέω τα γεγονότα εν τάχει:  Ο «Αθήνα 9.84» σκόπευε να αφιερώσει το πρόγραμμά του την περασμένη Τετάρτη στην καταπολέμηση της φτώχειας. Ετοίμασε λοιπόν ολοήμερο αφιέρωμα  σε συνεργασία με άλλα γνωστά ΜΜΕ (του... ΣΥΡΙΖΑ;),  το Protagon και την Athens Voice.  Έλα όμως που την Τετάρτη προγραμμάτισε απεργία η ΕΣΗΕΑ (χωρίς να σκεφτεί ή και πολύ περισσότερο να ρωτήσει ακόμα-ακόμα τον Τάκη Καμπύλη).  Ποιος είδε, ποιος άκουσε μάλλον τον «Αθήνα 9.84»  και δεν (τον) φοβήθηκε;  Τα δελτία ειδήσεων της Τρίτης ξεκινούσαν με ένα ανάθεμα! Για την απόφαση της ΕΣΗΕΑ.  Κι έλεγαν για φίμωση του σταθμού!  Ειλικρινά, απορούσες.  Κι εγώ, πράγματι, που τυγχάνει να συντονίζομαι συχνά στους 9.84.«Καλά», σκέφτηκα, «πως κάνουν έτσι για ένα αφιέρωμα, θα μπορούσαν να το μεταδώσουν μία άλλη μέρα».  Χωρίς υπερβολή, πρώτη είδηση στα δελτία του «Αθήνα 9,84» ήταν αυτό, το ανύπαρκτο στην ουσία, γεγονός, ημέρα που υπενθυμίζουμε ήταν σε εξέλιξη η κρίσιμη -λέμε τώρα- σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών για το πακέτο.  Μιλάμε για εμμονή.  Και γίνονται και οι δημοσιογράφοι του σταθμού,  όμηροι των εμμονών του. Τι έκανε λοιπόν η Λαμπρινή Θωμά;  Μόλις ξεκίνησε την εκπομπή της προέβη σε μία on air διευκρίνηση. Κι εξήγησε στον κόσμο πως η ανακοίνωση-είδηση που ακούγαμε όλοι στα δελτία ειδήσεων του σταθμού προερχότανε από τη διοίκηση  και δεν εξέφραζε -απαραιτήτως- τους δημοσιογράφους του δημοτικού ραδιοφώνου.  Τόσο απλά.  Αυτό ήταν λοιπόν που, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η δημοσιογράφος, εξόργισε τον Τάκη Καμπύλη και ο οποίος έκοψε την εκπομπή. Μαχαίρι. Λογοκρισία εν ψυχρώ.  «Δεν επιτρέπεται ο σχολιασμός ειδήσεων του δελτίου».  Και ξαπόστειλε τη Λαμπρινή Θωμά από τη συχνότητα.  Ανεξαρτήτως αν την είχε συμπεριλάβει στο νέο πρόγραμμα του σταθμού που ανακοινώθηκε λίγες μόλις ημέρες πριν. Πάλι καλά που δεν φτάσαμε στο σημείο ο Γενικός Διευθυντής του «Αθήνα 9,84» να πιστεύει ότι  «όλες οι ειδήσεις που μεταδίδονται είναι της διοίκησης».  Νέα ήθη στη δημοσιογραφία. «Η αξιοπρέπειά μου δεν μου επιτρέπει να αποδεχθώ ούτε την παραπλάνηση των ακροατών ούτε την καθύβριση του σωματείου και τον ευτελισμό του απεργιακού μου δικαιώματος»  γράφει στο blog της η Λαμπρινή Θωμά.  «Έτσι λοιπόν, στo πλαίσιo της εκπομπής μου, που άρχισε μετά το δελτίο ειδήσεων, διευκρίνισα το αυτονόητο,  ότι, δηλαδή, το κείμενο που παραπλανητικά διαβάστηκε ως είδηση, δεν αποτελεί ούτε είδηση  ούτε θέση των δημοσιογράφων των σταθμού,  αλλά ανακοίνωση της διοίκησης».  Τι συνέβη στη συνέχεια;  «Μόλις τελείωσε η εκπομπή, μου ανακοινώθηκε, από το διευθυντή προγράμματος, ότι η εκπομπή κόβεται επί τόπου  με απόφαση του γενικού διευθυντή, Τάκη Καμπύλη». Εν τω μεταξύ ο Καμπύλης εξοστράκισε τη Θωμά στο site του σταθμού και δη, σε βάρδιες που η ίδια δεν μπορεί να ανταποκριθεί - είναι και μητέρα.  Από πότε, αλήθεια, ένας γενικός διευθυντής ασχολείται ακόμα και με τις βάρδιες των εργαζόμενων;  Περίεργο, αν πράγματι ισχύει. Ο Γιώργος Καμίνης τι λέει άραγε για όλα αυτά;  Ο πάλαι ποτέ συνήγορος του Πολίτη,  πολύ ευαίσθητος παλιότερα σε ανάλογα θέματα,  δεν θα πάρει θέση; Επίσης, αν δεν κάνω λάθος, στο καταστατικό του σταθμού αναφέρεται πως ο Γενικός Διευθυντής του «Αθήνα 9,84» πρέπει να είναι μέλος της ΕΣΗΕΑ.  Διαφοροποιήθηκε αυτό, εσχάτως;  Ή, έστω, μήπως γίνονται ενέργειες να αλλάξει και να μην αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση το παραπάνω;  Δεν ξέρω, ρωτάω.  Διότι εκκρεμούν και κάποια πειθαρχικά... http://www.e-tetradio.gr/ar7930el_apofasizomenkaidiatassomen.html Αυτός είναι ο "9,84" που θέλουν στο δήμο;  Φιμωμένος, αρεστός Χωρίς άλλα σχόλια, τα γεγονότα όπως τα περιγράφει η Λαμπρινή Θωμά στο ιστολόγιο της  "Τα γεγονότα:  Ο κ. Καμπύλης, μετά την απόρριψη στις 16/10 από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αιτήματος να εξαιρεθεί ο “Αθήνα 9,84” από την απεργία της επομένης,  ώστε να παρουσιάσει κοινό αφιέρωμα με το Protagon.gr και την “Αthens Voice” για την “Παγκόσμια ημέρα κατά της φτώχειας”,  εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι  η ΕΣΗΕΑ “φιμώνει” τον “Αθήνα 9,84”,  (όπου ως “φίμωση” νοείται  η μη εξαίρεση από την απεργία όλων των ΜΜΕ της χώρας). Η ανακοίνωση αυτή τοποθετήθηκε ως πρώτη είδηση στα δελτία ειδήσεων του σταθμού, χωρίς να αποδίδεται ρητά στη διοίκηση,  και οι δημοσιογράφοι-εκφωνητές βρέθηκαν υποχρεωμένοι να εκφωνούν την “καταγγελία” κατά του ίδιου τους του σωματείου.  Επιπλέον και οι ακροατές του σταθμού παραπλανήθηκαν,  εφόσον δεν τηρήθηκε η στοιχειώδης  κατά τη δημοσιογραφική δεοντολογία διάκριση μεταξύ είδησης  (“η διοίκηση του Αθήνα καταγγέλλει ότι…”)  και σχολίου (“η ΕΣΗΕΑ φιμώνει τον 9,84”). Η αξιοπρέπειά μου δεν μου επιτρέπει να αποδεχθώ ούτε την παραπλάνηση των ακροατών ούτε την καθύβριση του σωματείου  και τον ευτελισμό του απεργιακού μου δικαιώματος.  Ετσι λοιπόν, στo πλαίσιo της εκπομπής μου, που άρχισε μετά το δελτίο ειδήσεων, διευκρίνισα το αυτονόητο,  ότι, δηλαδή, το κείμενο που παραπλανητικά διαβάστηκε ως είδηση, δεν αποτελεί ούτε είδηση ούτε θέση των δημοσιογράφων των σταθμού,  αλλά ανακοίνωση της διοίκησης. Μόλις τελείωσε η εκπομπή, μου ανακοινώθηκε, από το διευθυντή προγράμματος, ότι η εκπομπή κόβεται επί τόπου   με απόφαση του γενικού διευθυντή Τάκη Καμπύλη  (με το αιτιολογικό ότι “δεν επιτρέπεται ο σχολιασμός ειδήσεων του δελτίου”),  και ότι οφείλω να μετακινηθώ στον ιστότοπο του σταθμού  “στη βραδυνή βάρδια”.  Υπενθύμισα ότι είμαι επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας  και ότι η βραδυνή βάρδια σήμαινε όχι μόνο ότι δε θα βλέπω το παιδί μου  αλλά δε θα μπορώ και να του συμπαρασταθώ,  να το μεταφέρω στα μαθήματά του…  Το θέμα παραπέμφθηκε στην επαύριο". Για τη συνέχεια στο site   http://greektv-com.blogspot.gr/2012/10/984.html